父母未离婚，子女可起诉要求父母一方支付抚养费吗？

父母未离婚，未成年子女能否以一方未履行抚养义务为由，起诉支付抚养费？近日，重庆市潼南区人民法院依法审理一起抚养费纠纷案件，判决不履行抚养义务的父亲向儿子支付“婚内抚养费”。

【基本案情】

2013年11月，李某（男）与蒋某（女）共同生育儿子小李，并于2017年2月补办了结婚登记手续。2021年初，李某外出务工，自此小李便跟随母亲蒋某生活在外婆家。刚开始，李某与家里尚有联系，也曾向蒋某支付小李抚养费。但，从2022年2月起，李某未再支付任何费用。蒋某因需要照顾小李的生活起居，一直无法工作，无收入来源，生活陷入困境。小李目前就读于重庆市潼南区某镇小学，相关学习、生活等开支只能靠舅舅、外婆接济。小李为维持正常生活并希望能继续读书，无奈诉至法院请求判令：李某支付2022年2月起至2023年5月的抚养费24000元，并从2023年6月（起诉时）起按月支付1500元。

【法院审理】

法院经审理认为，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，小李尚未成年不能独立生活，李某作为小李的父亲，未尽到对小李的抚养义务，小李有权请求父亲李某支付抚养费。关于抚养费数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。最终，法院综合考虑后，判决李某支付小李2022年2月至2023年5月期间的抚养费12800元，并从2023年6月起按月支付800元。

宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。

【法官说法】

本案是未成年子女在父母婚姻关系存续期间主张抚养费的案件。关于未成年子女能否在父母婚内主张抚养费存在存在分歧。有观点认为，婚姻关系存续期间，夫妻共同财产未分割，一方承担的抚养费实际是以夫妻共同财产进行的支付，故另一方不存在拒不履行抚养义务的情况，因此子女不能在父母婚姻关系存续期间以此为由主张抚养费。但是，本案审理认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，法律没有规定父母离婚是子女主张抚养费的前置条件，判断是否履行抚养义务应考虑双方的财产状态，以及一方未支付抚养费是否给子女的生活质量、身心健康等带来不利影响，给另一方带来了沉重的经济负担。本案中，李某外出务工杳无音信且不支付子女抚养费，让没有收入来源的蒋某独自抚养未成年子女，导致蒋某和小李的生活陷入困境，侵犯了未成年子女的合法权益，李某应当向儿子支付抚养费。

子女抚养费的立法目的是保障未成年子女的身心健康发展。实践中，未成年子女抚养问题大多数都是因夫妻矛盾而引发，因双方关系不和、分居等原因，虽未离婚但财产已属于各自控制和支配状态。一方在具备抚养能力的情况下，对孩子不管不顾，将抚养子女的责任全部压在另一方身上，如果其仅凭婚姻关系未解除、夫妻共同财产没有分割便可逃避抚养义务，将严重影响未成年子女的生存条件和身心健康，与立法目的相冲突。故，在此情形下，未成年子女请求支付婚内抚养费的，应当得到支持。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》

第一千零五十八条  夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零六十七条 第一款  父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第四十三条  婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。