彭冰、邢会强著作中关于内幕交易

东莞厚街律师获悉

彭兵：《内幕交易行政处罚案例初探》，张玉军、徐明主编：《证券法苑》（第3卷），法律出版社2010年版，第86-130页。

邢惠强：《证券欺诈监管实证研究》，中国法制出版社，2016年版，第64-65页。

注：同一内幕交易案件可能涉及多条内幕信息，或者一条信息可能同时被认定为甲、乙。收集到的内幕信息数据总数大于案件总数。

参见中国证监会行政处罚决定书（王瑞平）（[2013]6号）。

详见彭兵：《内幕交易行政处罚案件初探》，张玉军、徐明主编：《证券法苑》（第3卷），法律出版社，2010年，第86-130页。

彭兵：《内幕交易行政处罚案例初探》，张玉军、徐明主编：《证券法苑》（第3卷），法律出版社2010年版，第86-130页。

彭兵：《内幕交易行政处罚案例初探》，张玉军、徐明主编：《证券法苑》（第3卷），法律出版社2010年版，第86-130页。

参见中国证监会行政处罚决定书（严令明）（[2016]79号）。

中国证监会行政处罚决定书（严令明）（[2016]79号）。

上面引用过。

蔡毅：《我国证券市场内幕交易的法律实证分析——来自31起内幕交易案件的统计分析》，发表于2011年7月号《证券市场导报》。

彭兵：《内幕交易行政处罚案例初探》，张玉军、徐明主编：《证券法苑》（第3卷），法律出版社2010年版，第86-130页。

《证券法修改草案二审聚焦七大市场焦点》，发布于全国人大网站：2017年5月7日最后访问。

在罗向阳、罗阳英内幕交易案（[2016]86号）中，罗氏兄弟内幕交易分别买卖“东方大厦”、“黄河旋风”两家上市公司股票，被中国证监会并分别给予处罚；另外，一些内幕交易者有一定的职位和家庭关系，因此会被多次计算在内幕交易者的名单中。所以，这里被惩罚的人数，将会比之前统计的被惩罚的人数还要多。

邢惠强：《证券欺诈法规质证研究》，中国法制出版社，2016年版，第73页。

参见中国证监会行政处罚决定书（王志远）（[2016]18号）。

上面引用过。

参见《中国证监会行政处罚决定书（六丹）》（[2016]85号）。

参见中国证监会行政处罚决定书（证监〔2016〕35号）。

参见《中国证监会行政处罚决定书（六峰）》（[2016]49号）。

详情请参见中国证监会行政处罚决定书（盘荣委）（[2016]52号）。

上面引用过。

参见中国证监会行政处罚决定书（李彩霞）（[2016]27号）。

详情参见中国证监会行政处罚决定书（曹玉斌、曹玉军、栾玲）（证监发[2016]117号）。

参见中国证监会行政处罚决定书（解宣）（[2016]98号）。

详情参见中国证监会行政处罚决定书（上海金立方股权投资合伙企业、朱德宏、李石磊）（证监发[2016]33号）。

东莞厚街镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。