收到开庭传票后当事人未到庭，法院会怎样处理这起离婚案？

东莞厚街律师获悉

收到开庭传票后

当事人未到庭参加诉讼

法院会如何处理

案情回顾

陈某与徐某为夫妻，育有一子。起初，二人感情尚可，然而自孩子出生后，家庭小事常引发争执。陈某以夫妻关系破裂为由，将徐某告上法庭，请求法院判决离婚，并要求婚生子由徐某负责抚养。

案件一经立案，承办法官便多次尝试进行调解，然而由于双方始终未能就相关事宜达成共识，调解工作最终未能取得成效，因此决定安排开庭。在开庭前夕，原被告双方却迟迟未出现在法庭厚街律师，法官遂分别通过电话与他们取得联系。被告徐某明确表示，他反对离婚，并拒绝出席诉讼。陈某作为原告表示，其父持续对她进行思想疏导，试图说服她放弃离婚念头，陈某本人亦担忧离婚对孩子身心健康可能造成的负面影响，因此她已放弃离婚诉求，并决定不亲自出庭应诉。

法院处理

法官在电话中向原告陈某传达了法律规定东莞厚街律师，即若原告无合理理由缺席法庭，其诉讼将被视为自动撤回。陈某对此表示同意，案件因此依照撤诉程序处理。

法条链接

原告若被传票传唤却无合理理由缺席庭审，或者未经法庭批准擅自离场，其诉讼请求将被视为自动撤回；若被告提出反诉，则可对被告进行缺席审判。

当事人无正当理由拒不到庭

参加诉讼的不同情形

该如何处理

一、原告不到庭

若原告未能提供合理原因缺席法庭审理，将被认定自动放弃其诉讼权益，法院将据此作出撤销诉讼的决定，同时不会退还已缴纳的诉讼费用。除此之外，鉴于案件尚未进行实质审理，原告仍有权针对相同的诉讼要求重新提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

原告虽未亲自出席法庭，然而其指定的诉讼代表按时出席了庭审，这种情况下不应当视为原告撤回诉讼请求，除非涉及离婚事宜。离婚案件具有其特殊性，涉及的是身份关系的处理，其关键证据是证明“夫妻感情已经彻底破裂”。在具体生活事实的陈述、辩论和说明方面，诉讼代理人往往无法像当事人那样直接表达，因此，当事人亲自出庭对于判断是否满足离婚条件更为有利。在审理离婚案件的过程中，人民法院应积极进行调解工作，而当事人亲自出庭，则更有助于调解协议的达成。

离婚诉讼涉及代理人时，当事人除非无法表达自身意愿，否则仍需亲自出席法庭；若因特殊状况确实无法亲自到场，则务必向法院递交一份书面陈述。

二、被告不到庭

若被告无合理原因缺席法庭审理，即等同于其放弃了进行答辩、提供证据、进行证据质证等所有诉讼权利，法院将依据现有证据和查明的事实，依法对案件进行缺席审判。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 规定，若被告在接到传票后，没有合理理由缺席庭审，或者未经法庭批准擅自离场，法庭有权对其作出缺席判决。

《最高人民法院关于适用

被告若被传票传唤却无正当理由缺席庭审，或未经法庭批准擅自离庭，法院应如期或继续开庭审理。在审理过程中，法院将对到庭当事人的诉讼请求、双方的辩论观点以及已提交的证据和其他诉讼材料进行审查，随后可依法作出缺席判决。

三、必须到庭的当事人不到庭

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条明确规定，对于必须亲自出庭的被告，若经法院两次发出传票传唤，被告若无合理理由拒绝出席法庭，法院有权采取拘传措施。

《最高人民法院关于适用

《民事诉讼法》第一百一十二条明确规定的必须出庭的被告，包括那些承担赡养、抚养、扶养责任以及若未出庭则案情无法查明的被告。

对于必须亲自出庭以查明案件关键事实的原告，若其经法院两次送达传票后，无合理原因仍旧未出席法庭，法院有权决定对其进行拘传。

法官提醒

在民事诉讼中

各方当事人均应

积极配合人民法院的工作

如当事人无正当理由

拒不到庭的

人民法院会根据不同情形

作出相应处理

东莞厚街镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。