收到开庭传票后当事人未到庭，法院究竟会如何处理？

东莞厚街律师获悉

收到开庭传票后

当事人未到庭参加诉讼

法院会如何处理

案情回顾

陈某与徐某结为夫妻，育有一子。起初，两人感情尚可，然而自孩子出生后，家庭琐事频发，导致他们常为小事争执。陈某以夫妻关系破裂为由，将徐某告上法庭，寻求离婚判决，并希望婚生子由徐某负责抚养。

案件一经立案，承办法官便多次尝试进行调解，然而由于双方始终未能就争议达成共识，调解工作最终未能取得成效，因此决定安排开庭。在开庭前夕，原被告双方均未按时到庭，法官便分别通过电话与他们取得联系。被告徐某明确表示，他不同意离婚，并且不会出席诉讼。陈某作为原告表示，其父持续对她进行思想疏导，力劝她放弃离婚念头，陈某本人亦认同离婚可能对孩子的身心健康带来不利影响，因此她已放弃离婚诉求，并且未出席法庭。

法院处理

承办法官通过电话通知原告陈某，根据相关法律规定，若原告无合理理由缺席庭审，将被视为自动撤诉。陈某对此表示同意，案件因此按照撤诉程序进行处理。

法条链接

原告若未按传票要求出庭且无合理理由，或未经法庭批准擅自离场，法院可将其诉讼请求视为自动撤回；若被告提出反诉，则可对被告进行缺席审判。

当事人无正当理由拒不到庭

参加诉讼的不同情形

该如何处理

一、原告不到庭

若原告无合理原因缺席法庭参与诉讼，将被认定为自动放弃其诉讼权益，法院将据此作出裁定，决定案件按撤诉程序处理，且不会退还已缴纳的诉讼费用。同时，鉴于案件尚未进行实质审理，原告仍有权针对相同的诉讼请求重新提起诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

原告虽未亲自出席法庭，然而其指定的诉讼代表按时出席了庭审，故不宜将其行为视为自动撤诉。不过，这一规定在涉及离婚诉讼的案件中不适用。离婚案件因其涉及的特殊身份关系，其核心证明点是“夫妻感情是否已经彻底破裂”。在具体生活事实的陈述、辩论和说明方面，诉讼代理人往往无法与当事人本人相比。因此，当事人亲自出庭对于判断是否满足离婚条件更为有利。此外，在人民法院处理离婚案件的过程中，必须实施调解程序；若当事人亲自出庭，将有助于调解协议的达成。

离婚诉讼涉及有代理人的情况下，当事人除非无法表达自身意愿，否则仍需亲自出席法庭；若因特殊状况确实不能亲自出席，则务必向法院递交一份书面陈述。

二、被告不到庭

如果被告没有合理原因缺席法庭审理，那么将视作其放弃了进行答辩、提供证据、进行证据质疑等所有诉讼权利，法院将依据现有证据和查明的事实，依照法律规定进行缺席审判。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定厚街律师，若被告在接到传票后，没有合理理由拒绝出庭，或者未经法庭批准擅自离场，法庭可以对其作出缺席判决。

《最高人民法院关于适用

若被告接到传票后，无合理理由拒绝出庭，或未经法庭批准擅自离场东莞厚街律师，法院应如期或继续开庭审理。在审理过程中，法院将对到庭当事人的诉讼请求、双方的辩论观点以及已提交的证据和其他诉讼文件进行全面审查，之后可依法作出缺席判决。

三、必须到庭的当事人不到庭

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条 规定，对于必须出庭的被告，若经过两次合法传票传唤，该被告无合理理由拒绝出庭，法院有权对其采取拘传措施。

《最高人民法院关于适用

《民事诉讼法》第一百一十二条明确规定的必须亲自出庭的被告，包括那些承担赡养、抚养、扶养责任以及若未出庭将无法查明案件事实的被告。

对于那些必须亲自出庭才能查明案件关键事实的原告，若他们经两次合法传票传唤后，仍无正当理由缺席，法院有权采取拘传措施。

法官提醒

在民事诉讼中

各方当事人均应

积极配合人民法院的工作

如当事人无正当理由

拒不到庭的

人民法院会根据不同情形

作出相应处理

来 源：山东高法

东莞厚街镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。