第三方致保险事故，被保险人放弃索赔后向保险公司理赔，法院会支持吗？

东莞厚街律师获悉

第三方引发的事故出现后，被保险人因为觉得自身购买了保险，并且觉得与事故责任方关系不错，于是选择不去向责任方要求赔偿。在这种情况下，被保险人如果向保险公司申请补偿，司法机构是否会批准呢？可以参考最高法院审理的典型案件。

【裁判要旨】

若因他人对承保物品的破坏引发保险事件，投保人舍弃向该他人索取损害补偿的权益之后，再向承保人要求赔偿其损失的，司法机构根据法规不会予以认可。

【基本案情】

原告张某刚提出主张：2017年2月5日，罗某红驾驶车辆厚街律师，撞上徐某达所驾驶的、登记车主为张某刚的车辆尾部，接着又撞到单某红驾驶的车辆尾部，随后撞上陈某停放着的车辆，单某红车辆被撞击后，又撞到隔离设施，这起涉及罗某红、徐某达、陈某、张某刚等人的交通事故，导致多人受伤。

交警部门判定，罗某红对事故负全部责任，其他人没有责任。张某刚是徐某达驾驶的小轿车的车主和被保险人，向被告某财产保险股份有限公司内江市分公司投保了限额为70860.80元的机动车损失险，事故发生在保险有效期内，张某刚请求某保险内江分公司赔偿人民币54060元的车辆维修费用。

某保险公司内江分支机构拒不承担补偿责任。张某刚开始向法律机构提出申请，要求裁决：被告某保险公司内江分支机构补偿车辆毁坏费用五万四千零六十元。

经核实确认：某人寿财产保险公司昆明理赔服务点，罗某红与张某刚，于2017年3月6日签署了机动车辆保险定损理赔合同，合同中确定川牌小汽车的维修费用总额为70860元。此后，该车辆经过网络公开竞拍，最终成交价格为16800元，这笔款项已由某人寿财产保险公司昆明理赔服务点支付给了张某刚。

2019年1月30日，针对那起交通事故的赔偿问题，陈某、罗某红、张某刚三方签署了《协议书》，其中记录如下：考虑到2017年2月5日21时03分左右，罗某红驾驶云号车辆，……各方就此次交通事故的赔偿处理达成一致条款：首先，罗某红须在协议签署后的三天内，向陈某支付赔偿金两万元；其次，川号车辆在此次事故中产生的所有损坏费用，张某刚表示放弃向罗某红索取赔偿，罗某红也不必承担川号车辆损坏的赔偿义务。陈某与张某已无法就此次交通事故造成的损失，向罗某红提出任何新的权益主张了。

【法院判决】

四川省内江市市中区人民法院在2019年5月27日下发了(2019)川1002民初1619号民事判决书，裁定被告某保险内江分公司需向原告张某刚赔偿车辆损失共计54060元。该判决作出后，某保险内江分公司不服，向上一级法院提起了上诉。四川省内江市中级人民法院于2019年9月6日审理完毕，作出了（2019）川10民终610号民事判决，最终决定维持原判，驳回了上诉请求。

某保险公司内江分支机构提出重新审理请求。四川省高级审判机关于二零二零年七月二十九日颁布（二零二零）川民再三四四号民事裁决：首先，废除四川省内江市中级审判单位（二零一九）川十民终六一零号民事裁决和四川省内江市市中区司法机构（二零一九）川一零零二民初一六一九号民事裁决；其次，不予支持张某刚提出的所有法律主张。

【裁判理由】

依照《中华人民共和国保险法》第六十条条款，若因第三方对保险对象的破坏引发保险事件，保险公司自赔付被保险人保险金后，便可在赔付额度内，代替被保险人向第三方主张赔偿权益。某保险内江分公司在依据裁决向张某刚支付补偿金之后，具备向交通事故责任方罗某红及其承保公司等追索欠款的资格。

但是，张某刚已经向事故责任人罗某红表明不再要求赔偿的意愿。依照保险法第六十一条的条款，当保险事故出现之后，在保险公司支付保险金之前，如果被保险人选择不向第三方索取赔偿，那么保险公司就没有义务支付保险金。因此，本案中的保险公司某保险内江分公司无需承担支付保险金的责任。

【案例索引】

一审：四川省内江市市中区人民法院审理的（2019）川1002民初1619号案件作出判决，判决时间为2019年5月27日

二审：四川省内江市中级人民法院的判决文书，编号为（2019）川10民终610号，是在2019年9月6日作出的

再行审查：四川省高级人民法院所做（2020）川民再344号民事判决东莞厚街律师，系于2020年7月29日作出

【相关法条】

《中华人民共和国保险法》

第六十条 如果保险物品受到他人损害导致出险，保险公司从赔付给被保险人保险款开始，能够在赔偿额度内代替被保险人向该他人索取赔偿。

如果先由第三方赔偿了损失，那么在保险公司支付赔偿金的时候，可以减去已经从第三方获得的补偿数额。

保险人依据本条第一项内容行使追偿权，不会阻碍被保险人针对未获赔部分向第三方主张权利。

第六十一条 保险事故出现之后，在保险人支付保险款之前，假如被保险人选择不再向第三方要求赔偿，那么保险人就没有义务支付保险金。

保险公司支付给投保人保险金之后，如果投保人擅自不经过保险公司许可，就舍弃向第三方索取赔偿的权益，这种做法是不具有法律效力的。

如果投保人有意或者因严重疏忽导致保险公司无法行使追偿权，保险公司有权扣除或索回部分保费。

第六十二条 被保险人的亲属或者其相关人员，若非故意引发本法第六十条第一款所述的保险事件，保险公司无权向被保险人的亲属或者其相关人员追索代位求偿。

第六十三条 保险机构在向其他责任方主张代位求偿权时，被保险方需向保险机构提交必需的证明材料，并告知其掌握的相关信息。

东莞厚街镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。