有限责任公司整体股东能够约好不按实践出资份额持有公司股权

 案情简介

   2006年10月26日国华公司、启迪公司、豫信公司三方签定《关于组成科美教学出资有限公司出资协议》（以下简称“《10.26协议》”），约好三方协作组成科美出资公司出资教学办学项目，科美出资公司注册本钱1000万元，该1000万元的注册本钱悉数由国华公司担任投入，启迪公司、豫信公司以教学本钱作为协作的条件。《10.26协议》和科美出资公司的规章均约好（规则）科美出资公司股权依照国华公司30%、启迪公司55%、豫信公司15%的份额持有。协议签定后，国华公司向科美出资公司账户注资300万元，并经过启迪公司、豫信公司分别向科美出资公司账户注资550万元、150万元，经过验资。后科美出资公司运作过程中三方产生矛盾，国华公司申述到法院，恳求判令科美出资公司悉数股权归其所有。

争议焦点

　　一审法院以为启迪公司与豫信公司以教学本钱出资占科美出资公司70%股份因违背《公司法》关于股东出资的规则无效。但启迪公司以为，其并非没有出资，而是三方就出资责任进行了分配，国华公司承当了启迪公司的出资，启迪公司以其他资源作为与国华公司协作的条件。本案历经开封市中级人民法院一审、河南省高级人民法院二审、最高人民法院裁决再审，最后由最高人民法院提审作出终审判决。