双胞胎命丧藏獒老母亲逃向何方

北京市郊区李女士非常宠爱养狗，家中藏獒已养五年，该藏獒头面宽阔，头骨宽大，浑身黑色，覆盖直立的鬃毛，重60公斤左右，长约四尺，肩高二尺半余，其形凶相，勇猛威武，常人绝不敢靠近，让人一看不寒而栗，李女士与藏獒一块散步，许多人投来敬畏、赞许的目光，每到此时李女士深感骄傲与自豪，2012年1月李女士与王某结婚，2013年3月生下双胞胎男婴，李女士的母亲何氏从老家赶来照看孩子，2013年9月份，两个男孩已半岁，李女士开始到市区上班，丈夫王某在外经商，家中只有何氏照看孩子，一天下午6点，李女士给家打电话问其母亲何氏是否做好饭，说自己马上到家，何氏饭已做好，下楼买馍，李女士到家打开房门，看到婴儿车里的两个幼儿已身体不全，头、四肢、内脏散落一地，藏獒张开血盆大口正吃的津津有味，李女士大喊一声：“救命啊……”，昏倒在地，小区保安闻讯赶来，拨打110、120电话，双胞胎早已死亡，无法抢救，警察赶到现场，制服了藏獒，何氏买馍回来，看到血淋淋的现场，昏迷的女儿，吓得神经失常，仓皇逃跑，不知去向。
分析
北京市《养犬条列管理规定》对养犬有具体的规定，如实行养犬登记、年检制度等， 第十八条：犬伤害他人的，养犬人应当立即将被伤者送至医疗机构诊治，并先行垫付医疗费用， 因养犬人或者第三人过错。致使犬伤害他人的，养犬人或者第三人应当负担被伤害人的全部医疗费用，并依法赔偿被伤害人其他损失。《民法通则》 第一百二十七条： 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;《侵权责任法》第七十八条： 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。至于犬咬死人的案件是否追究饲养人或管理人刑事责任，刑法没有具体规定，在办案实践中，如果饲养的烈性犬致人死亡，一般以涉嫌过失致人死亡罪追究刑事责任，结合本案事实，何氏在离家外出买馍时，没有对藏獒没采取防范措施，导致惨案发生，应承担过失致人死亡罪的刑事责任。
启示
血案惊天，惨不忍睹，二个男婴命丧藏獒，李女士及丈夫王某精神失常，老母亲何氏多方寻找没有下落，整个小区对此事无不同情、悲伤，许多人唏嘘之际，纷纷落泪，痛定思痛、痛何如哉!烈性犬伤人事件屡有发生，电视、报纸、社会传闻都有对此事的报道及叙述，作为饲养人李女士难逃其责，假设李女士不养藏獒、假设李女士对藏獒进行防范、假设何氏不外出买馍、就不会发生惨案，这一切假设，无法挽回两个幼小的生命。拒绝饲养烈性犬，让家人及居民远离危险，让社会了解烈性犬的凶残及危害，让人人有预防烈性犬的意识，只有这样，才能杜绝这类惨案发生。