企业刑事风险怎么区分？人民法院解析合同诈骗等罪与非罪界限

东莞厚街律师获悉

中国新闻网于12月4日发布消息称，在那一特定时间，也就是12月4日，最高人民法院举办了一场新闻发布会，于此次发布会上，最高人民法院民二庭的庭长王闯进行了相关情况的介绍，其表明近些近年来，人民法院始终秉持将依法平等保护这一理念贯穿于司法审判工作的整个过程之中，借由刑事、民事、行政以及执行等各个方面工作的有序开展，进而持续不断地提升法治化营商环境。

一，是依法去守护企业家人身以及财产安全的底线，人民法院一直坚持法律面前人人平等、罪刑法定、罪责刑相适应这类原则，坚决去防止和纠正利用行政、刑事手段干预经济纠纷，严格区分合同纠纷与合同诈骗、正当融资与非法集资、参与兼并重组与恶意侵占国有资产、正当经营与违法犯罪等罪与非罪的界限，2025年，针对一批不应作为犯罪处理的涉企案件，依法宣告无罪，或者建议检察机关撤回起诉，对于历史形成的涉企冤错案件，建立常态化甄别纠正机制。2024年，全国法院依法进行再审，纠正了涉及产权的冤错案件，共计46件，涉及72人，其中改判13人无罪。与此同时，积极开展引导工作，促使企业家在经营活动里做到遵纪守法，秉持诚实守信原则，进行公平竞争，进而引导企业把诚信守法内化为自身发展的基因，以此为民营经济的持续健康高质量发展营造出风清气正的法治环境。

首先，是依法对民营企业内部腐败犯罪予以惩治，以此来保护民营企业以及企业家人格权。 接着，人民法院借助发布相关典型案例，将民营企业工作人员职务侵占、挪用资金犯罪等裁判标准予以明确，为助力民营企业清除内部“蛀虫”贡献力量。 然后，在2025年上半年期间，全国法院审结了非国家工作人员受贿、职务侵占、挪用资金案件4842件，与同比相比增长了11.6%，凭借有力的司法实践彰显出了惩治民营企业内部腐败、维护企业合法权益的坚定决心。与此同时，对于那些对企业从事造谣抹黑、敲诈勒索之类犯罪行为的，依照法律予以严厉惩处，划定行为的红线界限，从而形成强有力的震慑效果。除此之外，还公布发布了多起典型案例，针对那些为了追逐网络流量进而散布虚假信息、由于个人之间的恩怨而去侵犯企业家人格尊严等行为的，依据法律追究其责任，以此彰显平等保护民营企业以及企业家人格权的鲜明司法态度。

三是依法支持民营企业回款所需权利，以促进政府诚信方面的建设。绝大多数民营企业归属为中小企业，针对存在的拖欠中小企业账款这一问题，最高人民法院出台了相关司法解释，明确规定大企业与中小企业约定以第三方付款作为付款前提的“背靠背”条款是无效的，这一规定是为防止大企业凭借自身优势地位去欺压中小企业，通过依法保障让民营企业账款能够得到及时支付。同时坚决落实党中央、国务院关于解决拖欠企业账款问题所做出的部署要求厚街律师，加大对于相关案件的执行力度。健全政务方面的失信记录，把机关以及事业单位的失信信息归入全国信用信息平台，以此督促它们诚信地履行约定。对于民营企业，因政策出现调整、政府承诺未能履行等缘故，导致其合法产权遭受损害的情况，人民法院依照法律给予救济 。

第一，持续完善知识产权司法保护体系，此为第四点，旨在保护新质生产力。第二，人民法院会加大力度，针对民营中小微企业的原始创新展开保护，这么做的目的在于促推创新成果实现转化。第三东莞厚街律师，加大惩罚性赔偿的适用力度，在2024年，全国法院针对恶意侵害知识产权且情节严重的460起案件适用了惩罚性赔偿，与之前相比增长幅度为44.2%。第四，依法纠正“诱导侵权”、“陷阱取证”、非正常批量诉讼这类滥用权利的行为，以此促进创新环境得到优化。分辨清楚恶意侵权跟经营合作期间所出现的纠纷，对于前者果断依照法律严厉惩处，切实做到“严格保护”，对于后者则积极予以引导，凭借调解来促进合作、利于发展。深入推进反垄断以及反不正当竞争司法工作，服务于构建全国统一的大市场。颁布反垄断民事诉讼司法解释，规范滥用市场支配地位、施行垄断协议等行为，维护中小企业竞争方面的利益。

王闯表明，接下来，全国各个层级的法院会依照党中央的决策安排，持续大力狠抓九分的落实工作，持续深入切实做好依法平等保护的事宜，去服务好并且保障好党和国家推动民营经济发展的整体大局，从而为营造法治化的营商环境给予更为有力的司法保障 。

东莞厚街镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。